В одной из групп по маммопластике подняли вчера тему об имплантах. Вот решила вынести сюда тоже отдельно на обсуждение, потому что спор вышел интересный) В интернете очень много информации о связи марки импланта и возникновению контрактуры. Вот такие данные есть, к примеру: Ментор: "Вероятность образования капсулярной контрактуры при установке «Менторов» сводится к минимуму (1,1 %) – это самый низкий процент среди всех имплантатов." (с сайта французской клиники) МакГан: "По официальной статистике у Мак Ган самый низкий процент(это не реклама). " (со слов пластического хирурга Москвы Игоря Белого) Политех: "Гильермо Васкес, пластический хирург из Буэнос-Айреса в Аргентине сообщил о своем опыте использования этих имплантатов у 407 пациентов в течение десятилетнего периода. Он пришел к выводу "... этот имплантат уменьшает вероятность капсульной контрактуры до менее чем 1%"" Очень интересно заявляют о себе производители) Интересно так же, как проводится такая статистика, тоже рассмотрим на примере: Исследования фирм Натрель и Ментор: При первичной маммо: Импланты Natrelle ® : изучение 98 пациентов после первичной операции реконструкции груди показало в течение 7 лет капсульные контрактуры на 17,1% МЕНТОР MemoryGel ® : исследования 251 пациентов в течение 3 лет после первичной операции реконструкции груди и обнаружили, капсульные контрактуры на 8,3% А так же при вторичной маммо: Natrelle ® имплантат исследование 15 пациентов, исследование сроки 7 лет, капсульные контрактуры на 6,7% МЕНТОР MemoryGel ® ® имплантата исследование 59 пациентов, исследование сроки от 3 лет, капсульные контрактуры на 16,3% Комментарий к статистике: Данные очень запутаны из-за разных временных диапазонов исследования. Натрель изучают в течение 7 лет, а Ментор 3 года и есть вероятность, что контрактура возникает на 4-7 году после операции. Может эта информация кому-нибудь будет интересной для обсуждения: